sábado, 24 de diciembre de 2011

¿Por qué no murieron las plantas en Chernobyl?. Buscando respuestas.


¿Por qué no murieron las plantas en Chernobyl?

Un equipo de científicos descubrió los mecanismos que les permiten a las plantas crecer en un medio ambiente altamente radioactivo como el de Chernobyl. Los investigadores analizaron semillas de soja y lino halladas en el sitio donde estaba emplazado el reactor nuclear que sufrió un serie de explosiones en Ucrania, en 1986. Según el equipo, las plantas pueden tener una habilidad innata para lidiar con la radioactividad.

Uno de los científicos cree que estos mecanismos pudieron haberse desarrollado hace millones de años, cuando las formas de vida temprana estuvieron expuestas a niveles elevados de radiación natural.

El “peor” accidente de la historiaSi ocurre un desastre, las plantas no se pueden mover en busca de mejores condiciones: o se adaptan o se mueren. Cuando uno de los reactores nucleares de la planta nuclear de Chernobyl estalló el 26 de 1986, el accidente fue catalogado como el peor desastre nuclear en la historia de la humanidad. Decenas de personas murieron y cientos resultaron afectadas por los efectos de la radiación. La población entera de la ciudad de Pripyat, el centro industrial en el que vivían los trabajadores de la planta, fue evacuada.Casi un cuarto de siglo después, Pripyat sigue siendo un pueblo fantasma. Pero, a pesar de que las calles están desiertas, las plantas y los árboles volvieron a crecer en la ciudad.
Cómo lo hacenLa forma en la que el ecosistema de Pripyat parece haberse recuperado de los efectos de la contaminación despertó la atención de los científicos en todo el mundo y, en 2005, Naciones Unidas publicó un informe sobre este fenómeno. Luego, en 2007, un grupo de investigadores armados con máscaras, gafas y guantes, decidieron investigar cómo hicieron las plantas para sobrevivir. Fueron al área restringida y plantaron semillas de soja y lino en un terreno altamente contaminado, a unos pocos kilómetros del sitio del accidente, en los alrededores de Pripyat. Más tarde, plantaron la misma clase de semillas en un terreno descontaminado, cerca de la ciudad de Chernobyl.El objetivo del equipo era investigar los mecanismos moleculares que les permitieron a las plantas adaptarse a un ambiente tan contaminado. Para ello, esperaron a que las plantas diesen semillas y examinaron las proteínas de las mismas.
“Decidimos aplicar una tecnología llamada proteómica que es capaz de identificar cientos de proteínas”, le dijo a la BBC Martin Hadjuch, investigador de la Academia de Ciencias Eslovaca. La proteómica es el estudio de las proteínas, una parte vital de todos los organismos vivos. “Las proteínas son la huella de las actividades metabólicas. Y cuando las comparamos en las distintas semillas de estos dos campos, vimos que son las mismas en ambos tipos de semillas”, señaló Hadjuch.

Pasado radioactivoSi bien la soja y el lino se adaptaron igualmente bien a los ambientes contaminados, lo hicieron de una forma levemente diferente. Según los científicos, la razón por la que fue fácil para las plantas adaptarse a los elevados niveles de radiación puede ser histórica. “Es increíble lo rápido que el ecosistema se ha logrado adaptar”, dijo el investigador. “Tiene que haber una clase de mecanismo que las plantas tienen dentro de ellas. La radioactividad siempre ha estado presente en la tierra, desde los primeros estadios de la formación de nuestro planeta. “Había mucha más radiación en la superficie en ese entonces de la que hay ahora. Entonces, es muy probable que cuando la vida estaba evolucionando, estas plantas hayan convivido con la radiación y hayan desarrollado algún mecanismo que es el que utilizan ahora”.vía BBC Mundo – Ciencia y Tecnología – ¿Por qué no murieron las plantas en Chernobyl?.

vía / Maestro Viejo
fuentes/www.bbc.co.uk/


Fotografia de los efectos de la radiación nuclerar de Chernobyl en los humanos.


Carl Sagan explicando la 4ª Dimensión.


Entrevista a Charlotte Thomson. Habla de como se diseña y actúa para el control de la sociedad.


viernes, 23 de diciembre de 2011

La Glándula Pineal es la clave para llegar a dimensiones superiores. David Wilcock.


Terremoto de 5,8 y réplicas de hasta 6 grados azotan Christchurch en Nueva Zelanda.

Recent earthquakes worldwide (during the last 2 weeks)

Pasado el medio día un terremoto 5,8 grados de poca profundidad seguido de réplicas entre 4,0 y 6 grados en la escala de Richter azotaron la ciudad de Christchurch, en la región de Canterbury de Nueva Zelanda, causando pánico en la población que también sufrió a inicios del 2011, un gran terremoto que desestabilizó gran parte de los terrenos de la ciudad de Christchurch dejándolos inhabitables.

Según el Servicio de Geología y Sismología de Estados Unidos (USGS), los últimos sismos de Nueva Zelanda que afectan a la zona de la ciudad de Christchurch con un epicentro a sólo 18 km de la ciudad son:

5,8 grados Richter, Coordenadas 43,4 S y 172,9 E, 4,7 profundidad, a las 13:58 hora local
5,3 grados Richter, coordenadas 43,4 S y 172,9 E, a 3,7 km profundidad, a las 14:06
4,2 grados Richter, coordenadas 43,5 S y 172,9 E, a 5,0 km de profundidad, a las 14,30
4,0 grados Richter, coordenadas 43,5 S y 172,9 E, a 11,2 km de profundidad. A las 14:41
5,9 grados Richter, coordenadas 43,5 S y 172,8 E, a 4,9 km de profundidad, a las 15:18
Registrado como 6,0 por el Centro Sismológico de Nueva Zelanda.
4,8 grados Richter, coordenadas 43,5 S y 173 E, a 8,4 km de profundidad, a las 16:50
Registrado como 5,0 en Nueva Zelanda.
Residentes de Christchurch y de sus alrededores declararon a Radio Nueva Zelanda Brian que la gente había comenzado a superar los terremotos anteriores, pero que este, por las fechas navideñas será muy crítico para muchos.

"Esto ha llegado en un momento muy desafortunado, en que todo el mundo estaba empezando a pensar que tal vez había visto el último de ellos. Ahora, estamos de retorno al punto de partida, creo", señaló Brian Cornualles.

"Acabamos de tener el viento eliminado de nuestras entrañas. Para ser honesto, no sé si voy a vivir aquí el año que viene", exclamó Daniel O'Regan de Rewood. "Era una hermosa mañana encantadora - y todo se va al infierno otra vez".

Explicó que a causa de los anteriores terremotos su casa está casi lista para la reconstrucción, que tiene una hipoteca y está preocupado por el alquiler de su propiedad.

Paul Riley contó a la radioemisora que había quedado atrapado en el piso 12 de un edificio central de la ciudad durante el terremoto del 22 de febrero, y que después de estas últimas sacudidas le tocó ayudar a hacer la limpieza de la licuefacción en la casa de un amigo.

Dijo que ahora llegarán los problemas, tales como los seguros. "Sólo queremos un cierto grado de certeza sobre a dónde vamos en el futuro."

Sumner residente Tim Murdoch dijo que la gente está harta de los temblores, aunque no está pensando en dejar de Canterbury por el momento.

Barbara Scanlon, que vive en las colinas de Scarborough, dijo que podría planear mudarse a la Bahía de las Islas. "Va a ser cuestión de tratar de vender la primera casa, y ¿Quien va a querer comprar una casa en Christchurch?", informó Radio NZ.

El columnista Joe Bennett dijo a la radioemisora, que a pesar de que su casa está en una región evaluada con ofertas de evacuación por parte de las autoridades, el permanecerá en el lugar, en la ladera en Lyttelton.

La mayoría sintió que la réplica de magnitud 6 de hoy se sentía muy cercana y muy poco profunda, similar a la del terremoto de febrero.

Tras los sismos, el medio informativo TVNZ señaló que la población se prepara para las réplicas, mientras que el alcalde de Christchurch Ngaire Button, alertó a la Defensa Civil, quienes están evaluando el total de los daños

El Ministro Gerry Brownlee viajó a la ciudad para evaluar los daños e informó que estos son menos que el 13 de junio, cuando un sismo 6,3 azotó a la ciudad.

El ministro declaró a los medios de prensa que cree que los daños de hoy serían cerca de 390 a 40% de los causados en junio y que no es de extrañar que se haya producido nuevamente el fenómeno de licuefacción, según TVNZ.

En una visión preliminar se observa que la catedral de la ciudad es lo que más daño ha sufrido y la licuefacción está afectando más que nada a los suburbios de Bexley, al igual que tras la réplica de septiembre, señaló el ministro.

En los primeros minutos, al menos 20 víctimas llegaron a los hospitales sin que se registraran heridos graves.

fuente del texto/La Gran Época

Nuevas imágenes del asteroide Vesta.

El asteoride Vesta fue descubierto el 29 de marzo de 1807 desde Bremen por el médico y físico alemán Heinrich Wilhelm Olbers cuyas aficiones llevaron a estudiar la órbita de los cometas (de hecho, descubrió cinco cometas, además de a Vesta y a (2) Palas). Olbers bautizó al asteroide como Vesta, la diosa virgen romana del hogar, a sugerencia del prominente matemático Carl Friedrich Gauss.

Comparación de tamaño entre Vesta ( izquierda ), Ceres, (Centro) y la Luna.


Nuevas imágenes de Vesta:

El secreto del Alpiste.



NOVEDAD!!!
La leche de alpiste es una de las leches vegetales que se ha puesto de moda, así que os voy contar como hacerla y cuales son sus propiedades.
Es importante que sea alpiste para consumo humano. Lo ideal es comprarlo en herbolarios.
Los beneficios de la leche de alpiste son los siguientes:
• La leche de alpiste tiene un alto contenido en proteínas vegetales.
• La leche de alpiste es muy refrescante y diurética.
• Ayuda a la eliminación de grasas, por lo que es muy recomendable para luchar contra la obesidad y la celulitis.
• Muy bueno para ayudar a eliminar líquidos.
• Su consumo es recomendable en casos de diabetes.
• Ayuda a reducir el colesterol.
• Es muy aconsejable el consumo de la leche de alpiste en caso de gota, edemas y úlceras de estómago.
• Es un potente antioxidante, ayuda a retrasar el envejecimiento.

clicar este enlace para ver como se prepara leche de Alpiste:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=upb4V8K4Dg0

Alpiste y Salud !

Como nos cuentan las cosas?. Vean y saquen conclusiones.



fuente/cazadebunkers.wordpress.com

La afición por los idiomas inventados es una constante. Hay algún motivo?. Buscamos respuestas

Podría decirse que las lenguas inventadas son tan antiguas como el ser humano. Los idiomas artificiales, también llamados 'lenguas construidas', son aquéllos que han sido diseñados a partir del estudio de las lenguas naturales. La motivación principal que ha impulsado su creación ha sido el empeño por alcanzar una lengua única que permitiera la comunicación internacional.

En este sentido, las lenguas auxiliares más conocidas son el esperanto e interlingua, creadas para su implantación como segundo idioma. Aunque su aceptación ha sido irregular, se trata de fenómenos a tener en cuenta. El esperanto cuenta con unos 10.000 hablantes nativos, mientras que el uso de interlingua se ha fomentado especialmente en los países escandinavos. No obstante, ningún país los ha adoptado como lengua oficial.

Junto a estos idiomas artificiales existen lenguas artísticas que han sido inventadas desde una perspectiva exclusivamente estética. Estas lenguas no pretenden ser una ayuda en la comunicación interpersonal ni son el resultado de investigaciones sociolingüísticas. Antes al contrario, sus creadores pretenden reforzar con ellas los mundos de ficción que existen en sus obras.

Cortázar, Orwell y hasta Harry Potter tienen sus propios idiomas inventados. A continuación te desvelamos los más curiosos:

- Gíglico: Se trata de un lenguaje creado por Julio Cortázar a modo de juego entre el texto y el lector. Las palabras de este idioma se crean mezclando partes de otras ya existentes en castellano y de las que se puede reconocer su categoría gramatical, ya que ambos lenguajes poseen la misma sintaxis y morfología. El resultado es una lengua musical que el escritor argentino ponía en boca de los enamorados en 'Rayuela', como si quisiera apartalos del resto del mundo.

Un ejemplo de gíglico es: "Cada vez que él procuraba relamar las incopelusas, se enredaba en un grimado quejumbroso y tenía que envulsionarse de cara al nóvalo, sintiendo cómo poco a poco las arnillas se espejunaban".

- Gulevache: Es un idioma creado por el grupo cómico argentino Les Luthiers. Su origen se remonta a una de sus historias más conocidas: se trata del idioma oficial del país de Gulevandia, donde transcurre la ópera 'Cardoso en Gulevandia' del también compositor inventado Johann Sebastian Mastropiero. El Gulevache se basa en el efecto cómico que pueden tener algunas palabras al ser oídas por un hablante de otra con la que está emparentada, pero en la que tiene significados distintos.

Podemos encontrar algunos ejemplos del Gulevache en las frases: "No hace un resumen, hace una sinopsitis", "No se equivoca, comete un error de lipotimia" o "No se aproxima, alguien se aproxeneta".

- Klingdon: El nombre de este idioma proviene de la raza que la utiliza. Se trata de la lengua nativa de uno de los pueblos que habitan en la serie de ciencia ficción 'Star Trek'. Apareció por primera vez en 1979 y su primer diccionario fue publicado en 1985.

Su popularidad ha sido tal que incluso se han traducido clásicos a este idioma, como el 'Hamlet' de William Shakespeare. Asimismo, en 2006 obtuvo el récord del lenguaje ficticio más hablado del mundo.

- Nadsat: Este idioma fue inventado por el novelista Anthony Burgess para su novela 'La naranja mecánica' y popularizado por la versión cinematográfica a cargo de Stanley Kubrick. Se trata de la jerga juvenil que hablan los protagonistas de la historia y se caracteriza por su concreción y falta de profundidad. La lengua toma como base el idioma inglés y lo combina con expresiones eslavas, en especial, procedentes del ruso.

El éxito de la película provocó que algunos de los términos más usados en ella fueran usados por cierto sector de la juventud inglesa de la época. Entre ellos destacan: 'drugo' ('amigo'), 'moloco' ('leche') o 'glaso' ('ojo').

- Neolengua: Fue creada por el escritor George Orwell para su novela '1984'. Las palabras de este idioma también están basadas en el inglés y están sometidas a una censura constante para evitar aquellas expresiones que son consideradas negativas por el régimen del Gran Hermano, es decir, las que propagan ideas de libertad y revolución. Las nuevas palabras se crean mediante compuestos, prefijos y sufijos que acaban con los significados no deseados de las palabras.

Una vez traducidos al castellano, algunos ejemplos serían: 'no-lindo' por 'feo', 'buen-sexo' por 'castidad' o 'vida-propia' por 'individualismo'.

- Pársel: Se trata de una lengua inventada por J. K. Rowling para su saga de Harry Potter. Aunque es un idioma menos desarrollado que el resto de los que hemos visto (su sonido se asemeja a silbidos y susurros), tiene una gran importancia en la trama, ya que es la lengua hablada por las serpientes y algunos de los humanos que pueblan las aventuras del joven mago.

Se trata de una característica especial de Harry y del malvado Lord Voldemort, ya que les permite entender a las serpientes en su idioma nativo.

- Quenya y Sindarin: Son dos de los idiomas inventados por J. R. R. Tolkien para 'El señor de los anillos' y es que el escritor británico dotó de idiomas especiales a varios habitantes de la Tierra Media. Estos dos lenguajes son los más difundidos de entre los más de quince 'ideolenguas' que aparecen en la saga literaria.

Son usados por distintos pueblos élficos y podrían compararse con el latín, ya que tienen caso nominativo, acusativo, locativo y dativo. Ambos se escriben con una gran cantidad de tildes y cremillas, características esenciales del alfabeto Tengwar, también creado por el autor.

- Na'vi: Es una lengua artística ficticia hablada por los indígenas del pueblo Na'vi, habitantes de la luna Pandora, que aparece en la película Avatar de James Cameron.

Actualmente el vocabulario creado para la lengua supera las mil palabras pero está creciendo a medida que los fans de la película van creando nuevos términos que aprueba su autor Paul Frommer.

fuente/ La Flecha

jueves, 22 de diciembre de 2011

Que es esta estela en el cielo de Polonia filmada el 19 de diciembre. Buscamos respuestas.


Alimentos que previenen el cáncer.


En 1944 un investigador llamado Otto Warburg demostró que las células cancerígenas usaban solamente glucosa como fuente de energía para crecer y, que eran incapaces de usar proteínas, grasas y cuerpos cetónicos (moléculas que proceden del metabolismo de las grasas), a diferencia de las células normales.

Este descubrimiento merece ser divulgado y no guardado en un cajón dado que es una de las maneras de protegerse del cáncer -al mismo tiempo- de prevenir la obesidad.

Hay una asociación directa entre el peso corporal y el riesgo de desarrollar ciertos tipos de cáncer, ambas son patologías muy frecuentes y ejercen un alto impacto en la sociedad.

Tanto la obesidad, como los alimentos refinados compuestos de harinas y azúcares producen ciertos cambios endócrinos que podrían ser responsables de la aparición de cáncer de próstata, cáncer de mama y cáncer de colon.

Las células normales de nuestro cuerpo, nuestros músculos, corazón, los huesos, son tan eficientes que pueden vivir, multiplicarse y cumplir todas sus funciones recibiendo la energía desde las proteínas como las carnes (vacuna, porcina, pescado, aves), la clara del huevo y las legumbres (lentejas, porotos, garbanzos, arvejas).

Si comemos una porción de carne magra con ensalada, o una porción de revuelto de arvejas con huevo estamos alimentando la estructura de nuestro cuerpo para que crezca porque estos alimentos son pura proteína, con bajo porcentaje de glucosa. Las células normales pueden utilizar las proteínas para extraer energía, además de cumplir la función de estructura. Una célula cancerígena no puede hacer esto, ya que es tan inmadura que no tiene la capacidad suficiente para transformar una proteína (cuya función principal es ser estructura) en glucosa, cuya función principal es dar energía.

La célula cancerígena sólo utiliza la glucosa (azúcar blanca, miel, arroz blanco, papa, pastas de harina blanca) a una velocidad 100 veces mayor que cualquier célula normal del cuerpo para poder vivir y multiplicarse, porque su nivel de multiplicación es mucho más veloz que el de las células normales.

Si una persona tiene cáncer y le damos alimentos que se transforman rápidamente en glucosa será tomada por la célula cancerígena mucho más rápido y con mayor avidez que las células normales, produciendo su crecimiento y su mayor multiplicación.

Por otro lado, experimentos que se hicieron en animales e incluso en el ser humano acerca de la "restricción calórica", demostraron que previene el cáncer, el sobrepeso y la epidemia de enfermedades cardio y cerebro vasculares.

La "restricción calórica" es la disminución de las calorías totales que se consumen y se logra por medio de la ingesta de alimentos necesarios para el crecimiento de un niño, con todas las proteínas, los minerales y las vitaminas que son esenciales, pero eliminando las calorías que derivan de los hidratos que se absorben con mucha rapidez, como los cereales refinados (harina blanca, arroz blanco, avena extrafina, maíz refinado y azúcares, los dulces y la papa).

Sacar las calorías que proceden de las harinas, los dulces, el arroz blanco y la papa, previene el sobrepeso, dado que la única hormona que sintetiza grasa es la insulina, y al no estimular esta hormona se disminuye la producción de grasa. Estos alimentos refinados son los más fuertes estimuladores de la insulina.


© Desconocido
Las células cancerígenas no pueden utilizar las proteínas para extraer energía
La restricción calórica, que es el mecanismo fisiológico para mantener un peso saludable, no requiere de una balanza, pero es esencial el equilibrio de la química cerebral y el contacto con uno mismo para saber lo que el cuerpo está necesitando.

¿Por qué es tan importante mantener la insulina normal o baja antes y después de una comida a lo largo de la vida?

Porque la insulina es la única hormona que introduce la glucosa de los alimentos dentro de las células. Comer un exceso de dulces o fideos estimula la insulina a niveles muy altos que exceden la función de introducir la glucosa en las células por lo que ésta se encargará de producir grasa a partir de estos alimentos como mecanismo fisiológico pero que lo transformamos en nocivo por los hábitos de vida (consumismo).

Por otro lado, la misma insulina alta que tiene el 70% de la población de los EEUU, estimula el crecimiento de células cancerígenas. Está demostrado que la insulina estimula una enzima que aumenta la proliferación del cáncer llamada tirosinakinasa.

Por esta razón hay una relación directa entre la obesidad y el cáncer de mama, próstata, útero y colon.

Por contrapartida, la restricción calórica, o sea, comer saludablemente carnes, legumbres, clara de huevo, frutas y verduras mejoró el pronóstico del cáncer de próstata con evidencias científicas al disminuir el tamaño de este tumor.

El índice glucémico es un valor que usan los médicos para saber cuándo un alimento sube mucho o poco la glucosa en la sangre y también, paralelamente, subirá la insulina.

Es muy bueno para prevenir el cáncer y la obesidad comer alimentos con índice glucémico bajo, como son: las lentejas, porotos, garbanzos, arvejas, verduras, nueces, carnes, huevo y frutas, porque estos alimentos ya tienen probado que no suben rápidamente la glucosa en la sangre, y por lo tanto no estimulan la insulina evitando el aumento de grasa y también evitando la posibilidad de crecimiento de la célula cancerosa.

Establecer la costumbre de comer sanamente y hacer actividad física es indispensable para evitar el exceso de peso y la obesidad. Un descenso de tan sólo un 5 o 10% del peso total puede proporcionar incontables beneficios para la salud, como lograr bienestar tanto físico como psíquico, y también proteger de graves patologías, como el cáncer.

fuente/ es.sott.net

El OVNI mejor filmado de la historia. Fue en México en el 2007.

Tecnología alienígena surcando los cielos del planeta Tierra.


Las cinco predicciones científicas de IBM para los próximos cinco años.

Podremos leer la mente, nuestro hogar tendrá autosuficiencia energética y morirán las contraseñas, entre los avances del próximo lustro.



Una vez por año, la gente del gigante azul realiza cinco predicciones relacionadas con la informática, la ciencia, y la tecnología en general. En su serie de predicciones de 2008, IBM dijo que sólo se necesitarían cinco años para que los usuarios puedan “hablarle” a la red, algo ya que se puede hacer hoy. Y en esta ocasión, sus cinco predicciones son de un perfil muy alto, desde la autosuficiencia energética y la muerte de las contraseñas, hasta el hecho de poder leer la mente, todo esto dentro de media década.

IBM es el creador del ordenador Watson, que competía en el concurso Jeopardy! con competidores humanos de un nivel extraordinario, verdaderos campeones y conocedores del juego hasta sus últimos detalles... y al final los hizo papilla. Watson demandó seis años de desarrollo y un esfuerzo titánico, ya que se debieron enfrentar desafíos considerados imposibles para la época, como el hecho de que un ordenador fuera capaz de realizar análisis semántico en una fracción de segundo. Si la gente de IBM fue capaz de lograr algo así, cuando comienzan a hablar de predicciones u otra clase de anticipos tecnológicos, es mejor prestar atención.

Se trata del clásico proyecto de predicción “5 en 5” que el gigante azul lleva adelante desde hace algunos años. Las predicciones de 2007 y 2008 fueron particularmente certeras, cuando se habló de móviles convertidos en billeteras y compañeros de compras, de "hablarle a la Web", y de instalar tecnología solar en ventanas, entre otras cosas. Sin embargo, IBM ha redoblado la apuesta con sus predicciones, y encontramos algunas referencias que realmente serían sorprendentes de ver:


1-Autosuficiencia energética en los hogares:

En primer lugar, un hogar podría estar cerca de la autosuficiencia energética gracias a electricidad generada por uno mismo. Desde el agua corriendo por las cañerías hasta el calor que emite tu ordenador, todo eso podría convertirse en fuentes alternativas de energía. En Irlanda, los científicos de IBM están estudiando los efectos de la conversión de energía de las olas en electricidad. Pero en lugar de una boya de captura de movimiento, un dispositivo más pequeño que se lleva en la bicicleta durante un paseo, por ejemplo, puede recoger la energía que uno mismo cree.

2- La muerte de las contraseñas:

La segunda predicción anticipa la muerte de las contraseñas, ya que en media década sólo será necesaria una combinación de retina y reconocimiento de voz para confirmar nuestra identidad digital. Los expertos de IBM creen que la identidad biológica, en la que confluyen varios parámetros, es más difícil de robar y, por lo tanto, movernos por la Red y realizar tracsaciones comerciales en la misma será más seguro.

3- Leer la mente:

Es la predicción más impactante. Lo que propone IBM es una forma de enlazar nuestros cerebros con nuestros dispositivos, por lo cual, en caso de que deseemos realizar una llamada, sólo bastará con pensar en ello. Esto también se vería aplicado al control de interfaces y objetos virtuales, pero IBM no termina su predicción allí, ya que también habla de aplicaciones médicas, rehabilitación física, e incluso el tratamiento de condiciones especiales como el autismo. Varias fuentes ya están solicitando el “uso responsable” de esta clase de tecnología. Después de todo, si un ordenador entiende lo que pensamos, ¿qué le impide grabar o almacenar esos pensamientos? Invocando las palabras de IBM, “ya no es ciencia ficción”.

4- El móvil hará desaparecer la brecha digital:

Los dispositivos móviles supondrán la disminución de la brecha digital en las zonas desfavorecidas. En cinco años, la diferencia entre comunidades será imperceptible debido al mayor uso de la tecnología móvil que facilitará a todo el mundo el acceso a la información esencial. Nuevas soluciones y modelos de negocio introducirán el comercio móvil y la atención sanitaria a distancia, y mensajes grabados podrán proporcionar rápidamente información valiosa a usuarios remotos o sin alfabetizar.

5- Lo más parecido a un asistente personal:


Imagina una tecnología que sustituye el correo no deseado con algo muy parecido un asistente personal. IBM está desarrollando una tecnología que utiliza la analítica para integrar los datos en las aplicaciones que presentan solo la información que deseas. Combinando tus preferencias y tu calendario, por ejemplo, la tecnología proactiva reservará entradas para el concierto de tu banda favorita cuando tu calendario indique que estás libre, o te ofrecerá planes alternativos de viaje cuando detecte que hará mal tiempo en tu ruta.

Como era de esperar, cada una de las predicciones está respaldada por una buena cantidad de información técnica, por lo que se puede decir que en algunos casos, las predicciones de IBM no son más que anticipos de cronogramas muy bien planeados.

fuente/ ABC

Sony logra obtener energía del cartón. Empieza la movilización por la busca de energías alternativas y baratas.

Sony logra obtener energía del cartón

Su «biobatería», todavía en proyecto, puede, de momento, alimentar un reproductor digital.


Existen varias fuentes alternativas de energía, pero ésta es un poco peculiar. El cartón es uno de los materiales que mejor se ha adaptado al proceso de reciclado alrededor del globo, sin embargo, en esta ocasión, la idea no es reutilizarlo, sino convertirlo en una fuente de energía viable. El encargado de la demostración no fue otro sino Sony, quen ha estado trabajando en este concepto de “biobaterías” durante los últimos cuatro años y pudo demostrar sus progresos en una exhibición en Tokio hace tan solo unos días.

No se trata de quemar el cartón, sino de descomponerlo gracias a la intervención de dos grupos de enzimas. La clave aquí sigue siendo la celulosa. El primer grupo de enzimas se encarga de quebrar la cadena de la celulosa, mientras que el segundo grupo se concentra en procesar el azúcar resultante, obteniendo así iones de hidrógeno y electrones.

Los electrones son enviados a un circuito externo para alimentarlo de electricidad, mientras que los iones de hidrógeno se combinan con el oxígeno del aire, formando agua. Esto convierte al proceso en “amigable” con el ambiente, y técnicamente califica como una “biobatería”. La demostración fue llevada a cabo por la gente de Sony durante una exhibición de “productos ecológicos” en la ciudad de Tokio el jueves pasado. La energía generada fue suficiente para alimentar a un pequeño soplador.

Como termitas y rumiantes
A simple vista, el concepto no es tan revolucionario, ya que se trata de algo similar a la forma que tienen termitas y rumiantes de utilizar a la celulosa como fuente de alimento. Sin embargo, el hecho de que se esté explorando su uso para aplicarlo en dispositivos tecnológicos abre unas cuantas posibilidades. Fuentes de Sony han dicho que su explotación comercial todavía está lejos, ya que los niveles de energía obtenidos no son lo suficientemente altos. Apenas alcanza para alimentar “a un reproductor digital”, pero aún no está listo para reemplazar a las baterías convencionales.

Sony comenzó sus investigaciones sobre "biobaterías" en 2007, y desde entonces ha logrado una importante reducción en el tamaño las baterías para sus dispositivos. Pero, ¿por qué no pensar en el algodón? Más del 90 por ciento de su composición es celulosa, una densidad que podría llevar a una generación de energía más alta, si es que en el futuro se puede adaptar el proceso para usar algodón.

fuente/ ABC

Porqué la sociedad tiende a defender al sistema, aunque sea injusto?. Buscamos respuestas.

Esta propensión se da sobre todo bajo cuatro condiciones: la amenaza, la dependencia, la imposibilidad de escape o el escaso control personal.

Según una teoría de la psicología cognitiva conocida como “justificación del sistema”, los seres humanos tienden a defender los sistemas en los que están inmersos, aunque éstos sean corruptos o injustos. Una investigación realizada por psicólogos estadounidenses ha revelado que esta actitud se da principalmente bajo cuatro condiciones: cuando el sistema está amenazado, cuando se depende del sistema, cuando resulta imposible escapar al sistema o cuando los individuos pueden ejercer un escaso control personal. Los resultados de este estudio explicarían porqué las poblaciones, a menudo, no se alzan contra situaciones que dañan sus propios intereses. Por Yaiza Martínez.



¿Por qué los seres humanos tienden a mantenerse fieles a los sistemas o instituciones en los que están inmersos -ya sean éstos un gobierno, una empresa o un matrimonio- aunque no se sientan satisfechos con ellos? ¿Por qué las personas se resisten a cambiar los sistemas, aunque éstos sean corruptos e injustos?

Un artículo reciente, aparecido en la publicación Current Directions in Psychological Science, editada por la Association for Psychological Science (aps) de Estados Unidos, arroja luz sobre las condiciones que determinan la tendencia de los individuos a defender su status quo, aunque éste no les merezca la pena.

Esta tendencia humana a proteger los sistemas ha sido descrita en el marco de la llamada “Teoría de justificación del sistema” (SJT) de la psicología social. La SJT propone que la gente tiende a afanarse por defender y sostener su situación, esto es, por verla como buena, legítima y deseable, aunque no lo sea.

De esta forma, los seres humanos no sólo mantienen actitudes favorables hacia sí mismos (justificación del ego) y hacia su propio grupo social (justificación del grupo), sino que también lo hacen hacia órdenes sociales mayores (justificación del sistema).

La necesidad de creer

Uno de los autores del artículo, el psicólogo de la Fuqua School of Business de la Universidad de Duke, en Estados Unidos, Aaron C. Kay, añade en un comunicado de la aps que la justificación del sistema es un “proceso pro-activo: cuando alguien justifica su status quo, llega a verlo como éste debiera ser”.

Kay y su colaborador, el estudiante de graduado de la Universidad de Waterloo, en Canadá, Justin Friesen, revisaron estudios nacionales y de laboratorio para tratar de comprender las situaciones que fomentan la justificación del sistema.

Aunque la gente “no justifica sus sistemas sociales siempre, sí que hay una mayor propensión a hacerlo en ciertas circunstancias”, escriben los investigadores. Estas circunstancias son: la amenaza del sistema, la dependencia del sistema, la imposibilidad de escapar al sistema, y un escaso control personal.

En primer lugar, los científicos constataron que, efectivamente, cuando los seres humanos se sienten amenazados, se defienden a sí mismos, y también a sus sistemas.


En este sentido, Kay y Friesen ponen un ejemplo muy claro: antes de los atentados de las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001, las valoraciones de las encuestas populares sobre el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, estaban por los suelos.

Pero cuando los aviones se estrellaron contra el World Trade Center, enseguida aumentaron las valoraciones sobre el presidente. Según los investigadores, esto se debe a que, en tiempos de crisis, la gente quiere creer que el sistema funciona.

Dependencia e imposibilidad de escapar

En segundo lugar, las personas también tienden a defender los sistemas si dependen de ellos. Esto quedó demostrado en uno de los experimentos revisados por Kay y Friesen, en el que se hizo que una serie de estudiantes se sintieran dependientes de su universidad.

Una vez alcanzada esta situación, los estudiantes defendieron las políticas de financiación de sus universidades, a pesar de que desaprobaron las mismas políticas cuando éstas provenían del gobierno, situación que no les afectaba directamente.

En tercer lugar, si sentimos que no podemos escapar de un sistema, nos adaptamos, aseguran los investigadores. Para hacerlo, desarrollamos sentimientos de aprobación hacia situaciones que, de otra manera, consideraríamos indeseables.

Para ilustrar este punto, los autores hacen referencia a un estudio en el que se dijo a una serie de participantes que los salarios de los hombres en su país eran un 20% superiores a los de las mujeres.

En lugar de reconocer esta situación como injusta, aquellos participantes que sentían que no podían emigrar del país o cambiar de situación señalaron que la diferencia salarial tenía su origen en diferencias innatas entre los sexos, no en una deficiencia del sistema.


Control personal y sumisión


Por último, en cuanto al control personal, los investigadores afirman que cuanto menos control tenga un individuo sobre su propia vida, más apoyará a su sistema y a sus líderes, porque éstos le aportarán un sentido de orden.

La investigación sobre la justificación del sistema podría explicar porqué las poblaciones a menudo no se alzan contra situaciones que dañan sus propios intereses.

En este sentido, Kay señala que “si se pretende comprender cómo conseguir que se produzcan cambios sociales, se deben entender las condiciones que hacen que la gente se resista a esos cambios, y los factores que podrían hacer que la gente admitiese que dichos cambios son necesarios”. Sin dejar de tener en cuenta que, cuando la gente tiene que soportar un sistema y cuanto peor se encuentra dentro de éste, más propensa es a justificar hábilmente sus deficiencias, en lugar de rebelarse.

Recientemente, hemos hablado en Tendencias21 de los resultados de otra investigación de Aaron C. Kay, en la que se constató que las personas menos informadas sobre temas sociales clave, como el cambio climático o la crisis económica, se sienten felices con esta actitud. Según el estudio, estas mismas personas serían además las más propicias a confiar en que los gobiernos pueden solucionar este tipo de problemas.

fuente del texto/ tendencias científicas





Las poderosas corporaciones económicas que están por encima del bien y del mal y por encima de los poderes democráticos practican 5 reglas para someter a los humanos y llevarlos a la ESCLAVITUD.

Escuchen a José Luis C. de mundodesconocido.com



Biología Animal: el ojo de los gatos.

344161323_d7478ef8fc_0.jpg
A diferencia de los humanos, los felinos y más precisamente los gatos domésticos cuentan con ojos que pueden ver casi en lo que nosotros percibimos como plena oscuridad. Cómo ven los gatos y algunas preguntas más serán respondidas hoy en OjoCientífico.

Gatos y humanos

Es verdad que los gatos pueden ver mejor durante la noche que los humanos, pero sucede totalmente por el contrario durante las horas de sol.

Esta cualidad de poder ver mejor en la oscuridad es compartida por varios animales entre ellos los perros. Esto se debe a que estos animales cuentan con un tapetum lucidum, esto es un tejido que se ubica en la parte posterior de los ojos de los animales.

Cats_eye_0.jpg

El tapetum lucidum hace que el ojo absorba mucha más luz antes de llegar a la retina. De esta manera con menos luz ellos pueden ver mejor porque igualmente más luz está entrando en su retina.

Por otra parte como dijimos estos cuentan con peor visión durante el día, teniendo así un umbral de detección de luz siete veces menor que las personas, el tapetum lucidum también es el culpable de esto ya que por permitir mayor iluminación debe limitar la calidad de la visión durante períodos de mucha luz.

cats_eye_0.jpg

Visión

Durante las horas de luz el gato cierra constantemente su iris de esta manera consigue una mejor y más fina profundidad de campo.
Con profundidad de campo nos referimos al espectro nítido de visión. Si ustedes ponen un dedo al frente suyo podrán ver que pueden enfocar su vista hacia el dedo o hacia el fondo, eso es controlar la profundidad de campo de la vista.

Los gatos son animales depredadores, por esta razón al igual que el resto de los depredadores estos cuentan con los ojos al frente de la cabeza. De esta manera pierden un amplio espectro de visión hacia los lados, pero ganan visión en profundidad, para así poder cazar mejor.
3163501282_9644ff9206_0.jpg


Los felinos cuentan con una banda central dentro del ojo llamada raya visual. Gracias a esta raya estos pueden distinguir cierta cantidad de colores, pero no todos.

Entre los colores que pueden distinguir encontramos:

tonos verdosos
azul
celeste
Sin embargo se cree que no pueden ver los colores con mucha definición, y solamente pueden percibirlos a corta distancia.

Otra característica de la visión gatuna es su amplitud de vista. Estos cuentan con una amplitud visual de unos 200º (grados). Por otro lado los humanos contamos con un rango aproximado de 180º. Aunque esto no parezca mucho, lo es.

exam2_0.jpg

La membrana nictitante es un párpado extra con el que cuentan algunos animales incluyendo los gatos. Este párpado extra sirve como protección, tanto para bacterias como para posibles amenazas mayores.

fuente/ Ojo Científico

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Reportaje de la CNN sobre el tema OVNI.

Para ver subtitulado en español clicar icono pequeño que pone CC. Después clicar transcribir audio.Aceptar. Y después traducir subtitulos. Buscar Español y para acabar clicar la tecla de " play " para empezar a reproducir.


Mirando hacia el futuro: Ponencia de Michio Kaku sobre clasificación Sagan de Inteligencias Extraterrestres.


En la Reciente Cumbre Mundial de Competitividad: Foro Global de Competitividad, o GCF 2011, resulta revelador que el Lema de dicha Cumbre Internacional fuera : “Contact: Learning from Outer Space”, en palabras llanas: Contacto: Aprendiendo del Espacio Exterior, y se orientara a las experiencias innovadoras encaminadas al aprendizaje de otras civilizaciones inteligentes en el caso de un hipotético contacto en los próximos años.

La cuestión aunque enfocada a la Innovación Empresarial y a la reingeniería de procesos, también abarcaba cuestiones de física Teorética relativas al tipo de contacto, civilizaciones y niveles de evolución, tal y como expuso Michio Kaku en su ponencia, pero muy pocos han reparado explícitamente en lo que este profesor de física teorética de la Universidad de New York quiso realmente destacar: La cuestión de base es recordar que ahí fuera existirían teoréticamente tres niveles de Inteligencia extraterrestre, y recuerda que nosotros como civilización estamos aún en el nivel “0″. Ello nos transporta más a una cuestión de madurez y apertura mental para entender que algunas civilizaciones estarían tan avanzadas tecnológicamente que para ellas apenas revestiríamos interés.

Sin embargo, no toda la comunidad exocientífica coincidiría con el criterio de Kaku, en la medida que un contacto con civilizaciones avanzadas sería beneficioso para los seres humanos. La cuestión abre una vez más el debate de la evolución de nuestras mentes para poder entender/asimilar conceptos que aún como humanidad no hemos llegado a comprender.

Ofrecemos seguidamente la exposición de Michio Kaku en el GCF 2011 y recomendamos presten atención a la clasificación basada en el criterio Sagan de Inteligencias Extraterrestres:

La cuestión de fondo, una vez más es: ¿Implica necesariamente mayor inteligencia y tecnología una mayor maldad o espíritu depredador? o por el contrario ¿A mayor nivel de inteligencia existe una mayor capacidad de sensibilidad y respeto a la vida y al Universo?.


                            Saquen sus propias conclusiones...

fuente/StarViewerTeam International 2011.

LLueve manzanas en Inglaterra. Insólito.

Los vecinos de la localidad británica de Coventry no hablan de otra cosa, llovieron manzanas. Y si por si fuera poco tenerlas en los jardines, están las abolladuras que han dejado en los autos.

En realidad, pese a lo extraño de la supuesta “lluvia de manzanas”, no es la primera vez que la lluvia trae algo más que agua.

El procurador romano Plinio, allá por el año 77 antes de nuestra era ya describió en su Historia Natural una lluvia de peces. Y en 1859, hay reportes de dos tormentas de diez minutos y también de peces.

Las ranas también son algo que llueve en el Reino Unido. Pasó en Llandewi, pasó en Powys.

En 1996 incluso pasó en Croydon, en el sur de Londres: miles de peces llovieron del cielo. También hasta aconteció en los Juegos Olímpicos de 1976.

No hace tanto, en enero de este año, la noticia de que 3.000 mirlos yacían muertos en las calles de una pequeña localidad de Arkansas dio la vuelta al mundo. Al poco, otros 500 muertos aparecieron en una carretera de Luisiana y días después cientos de aves aparecieron muertas en Suecia.

Lo normal

Parece extraño, pero no lo es. “Muchas de estas cosas pasan sin que nadie se de cuenta”, explicó respecto al caso de Arkansas y Luisiana el ecologista y ornitólogo Roberte Meese, de la Universidad de California.

La explicación, un extraño pero no tan poco común fenómeno: suficientes vientos, como una tormenta, combinada con remolinos de corrientes de aire vertical capaces de elevar a los animales a grandes alturas si pasa en el mar o en un río.

Tarde o temprano, lo que sube, baja.

Autos e incluso casas han sido levantados por tornados: así que las manzanas no son algo imposible, afirma Lisa Jardine-Wright, física de la Universidad de Cambridge.

“Un tornado que pasa por una huerta es lo suficientemente fuerte como para ’chuparse’ pequeños objetos como hace una aspiradora que luego van a ser descargados en forma de ’lluvia’ cuando el remolino pierda su energía”, explica Jardine-Wright.

Pero en el caso de las manzanas británicas, hay otras teorías, como que se puedan haber caído de un avión, algo que suena bastante inverosímil pues no es cómo si se cayeran de un camión.

Los científicos deberán analizar el estado de las manzanas caídas y evaluar los daños para intentar determinar su origen, comenta Jardine-Wright.

“Comparando el daño con una serie de experimentos, podríamos determinar cuánta energía se liberó y así saber cuando colisionaron”.

“Sin embargo, como los objetos que caen tienden a alcanzar su velocidad máxima de caída después de que dejan de acelerar: una manzana cayendo desde unos 20 metros ya ha llegado su máxima, con lo que habiendo caído desde más alto, es probable que cause los mismos daños”, comenta.

“Así que, sin más información, por ejemplo, condiciones meteorológicas, dirección de caída, es difícil distinguir científicamente su origen”.


No hubo tornados

El problema con la hipótesis del tornado, como apunta Carolin McClatchey de la BBC, es que en el momento en que las manzanas cayeron del cielo, según el servicio meteorológico de la BBC, no hubo tornados en la zona.

Curtis Wood, meteorólogo de la Universidad de Reading, dice que mientras el Reino Unido suele aparecer muy alto en las clasificaciones sobre tornados por kilómetro cuadrado, con entre 10 a 50 al año, no suelen ser muy fuertes.

“Los tornados británicos no son lo suficientemente fuertes como para transportar objetos muy lejos”.

La de Coventry no fue la primera lluvia de manzanas de la historia británica, según Paul Sieveking, coeditor de Fortean Times, revista dedicada a reportar fenómenos extraños.

En noviembre de 1984, fueron 300 manzanas de las variedades Bramley y Cox, para ser concretos, las que cayeron en un jardín de Lancashire.

“La pareja se despertó por el estruendo y pensó que era granizo Las manzanas siguieron cayendo durante una hora, así que no fue un avión” comenta Sieveking.

Reticente a aventurar una explicación sobre las manzanas de Coventry, Sieveking dice que es tolerante a lo incierto y que los seres humanos adoran un buen rompecabezas.





Con información de www.oyemexico.com

Qué pasaría si llegaran seres extraterrestres a nuestro planeta?.

La semana que pasó hubo un especial ET en el canal  History Channel llamado Alienígenas Ancestrales en donde se especula sobre la existencia de seres extraterrestres y su influencia en las culturas antiguas del mundo.




"Alienígenas Ancestrales, explora 75 millones de años de pruebas contundentes sobre la posible vida de los extraterrestres en el planeta Tierra- desde la era de los dinosaurios al antiguo Egipto hasta hoy en día en los cielos azules del Oeste de Arizona en los Estados Unidos. Algunas teorías aseguran que los extraterrestres han interactuado con los habitantes de la Tierra en el transcurso de los siglos y han cambiado el curso de la historia humana".

A decir verdad en la historia de la tierra hay muchos enigmas, nadie sabe como los egiptos, mayas, incas y demás culturas pudieron construir gigantezcas edificaciones y cómo obtuvieron el conocimeinto en astronomía tan avanzados aún para nuestros ciéntíficos actuales.

Lo poco que sabemos, se va descubriendo con la arqueología moderna quien no acepta la existencia de seres estraterrestres que hayan influido en las culturas ancestrales.

Sin embargo una pregunta ha salido de este tema: ¿Qué pasaría si llegaran Extraterrestres a la tierra?

Hay muchas respuestas sobre esta pregunta.

- Los entusiastas de los OVNIS creen que nos beneficiaremos tremendamente con la tecnología.

- Para las religiones sería el final de sus creencias.

- Para algunos científicos como Stephen Hawking es mejor evitar el contacto por que seríamos víctimas de ellos.

Esta última teoría parece ser razonable puesto que se ha visto que los seres más inteligentes tienden a menospreciar a los menos intelectuales y eso lo podemos ver en toda la historia del planeta.

Uno de los peores ejemplos fue el caso de los científicos nazis que creyeron que su raza era superior e intentaron dominar el mundo.

Imaginemos que lleguen serán muy inteligentes y con gran tecnología y nosotros seríamos como una tribu de monos que no podríamos entender su conocimiento, no serviríamos de nada, quizás de esclavos ....

Sería interesante un debate amplio para ver que opina toda la humanidad y estar preparados.



Y usted que piensa. Como reaccionaria?. Cree que dicho evento está a punto de suceder?



fuente/ deperu.com

Investigadores descubren nueva forma de metal en el manto de la Tierra.


Intentar dar explicación al origen de nuestro planeta, la formación de la corteza terrestre o la composición de la corteza, el manto o el núcleo de la Tierra, son algunos de los retos que la ciencia intenta explicar a través de experimentos e investigaciones, como por ejemplo, desvelar el funcionamiento de los polos magnéticos de la Tierra. Desde hace algún tiempo, investigadores de la Institución Carnegie para la Ciencia (un centro de investigador ubicado en Washington D.C., en Estados Unidos) están trabajando en un análisis que intente desvelar el estado de algunos de los materiales que forman las distintas capas de nuestro planeta, sometiendo materiales a las condiciones que se dan en las mismas y que, por ahora, han dado como resultado una nueva forma, hasta ahora desconocida, del óxido de hierro que podría dar pie a explicar con mayor aproximación el funcionamiento de los polos magnéticos de la Tierra.

Este equipo de investigación ha sometido el óxido de hierro a las mismas condiciones que se pueden encontrar en el interior de la Tierra, en el interfaz que separa dos de las capas de la corteza (concretamente, 1.650 grados centígrados y una presión de 690.000 veces la que a nivel del mar). Sorprendentemente, la estructura del metal no cambió pero sí que cambió la conductividad eléctrica de éste, algo que serviría para explicar la contribución del núcleo de la Tierra al campo magnético del planeta que, por ejemplo, nos sirve como escudo de protección ante los rayos cósmicos.

¿Y en qué grado contribuye? Aunque aún es pronto para explicar todo el contexto, el óxido de hierro es el segundo componente más abundante en el manto más profundo que, según simulaciones realizadas con supercomputadores y experimentos realizados, el material habría sido capaz de modificar su conductividad (pasando de conductor a aislante) gracias a que, en estas condiciones, los átomos y los electrones se contraen tanto que comienzan a cambiar su forma de interactuar.

En condiciones extremas de altas temperaturas, los átomos que forman los cristales del óxido de hierro están ordenados en una misma estructura como, por ejemplo, en la cloruro sódico, es decir, la sal común. Al igual que ocurre con la sal, en condiciones de temperatura y presión ambientales, el óxido de hierro es un buen aislante, sin embargo, medidas antiguas mostraban cierta metalización del óxido de hierro en altas temperaturas y altas presiones, pero se creía que el óxido de hierro cambiaría su cristalización. Nuestros nuevos resultados muestran que no hay cambio alguno en la estructura siempre que combinemos altas presiones y altas temperaturas



Es decir, que durante los experimentos (tanto reales como virtuales) en los que fueron sometiendo el óxido de hierro a presiones que llegaron hasta 1,4 millones de veces la presión a nivel del mar y temperaturas que llegaron, incluso, a los 2.200 grados centígrados, los resultados mostraron el cambio en un material aislante que llegó a convertirse en un buen conductor que haría de “puente” entre el núcleo de la Tierra y el manto.

Los resultados implican que el óxido de hierro se comporta como un conductor en las zonas más profundas del manto de la Tierra. Este comportamiento metálico mejora la interacción entre el núcleo líquido de la Tierra y la zona más profunda del manto lo cual afecta al campo magnético de la Tierra, que se genera en la zona más exterior del núcleo. Este cambio contribuye de manera directa a la forma en la que el campo magnético se propaga hacia la superficie de la Tierra puesto que provee un acoplamiento magneto-mecánico entre el manto y el núcleo

Aunque aún quedan algunas lagunas por despejar (puesto que en el manto de la Tierra también está compuesto por magnesio y habría que realizar las correcciones al modelo para medir su contribución), este descubrimiento abre la puerta a una mayor comprensión del funcionamiento de uno de los fenómenos más curiosos de nuestro planeta, su campo magnético.

fuente/ ALT1040

Comparativa de los dos nuevos exoplanetas encontrados por Kepler con la Tierra y Venus
Comparativa de los planetas

Los astrónomos del observatorio espacial Kepler de la NASA han detectado los dos primeros planetas del tamaño de la Tierra orbitando en torno a una estrella similar al Sol. Este descubrimiento marca un hito en la búsqueda de mundos alienígenas y es un gran paso en la caza de un gemelo de nuestro planeta.

Los dos planetas han sido bautizados como Kepler-20e y 20f y son los más pequeños encontrados hasta la fecha. El hallazgo ha sido publicado en la revista Nature.

Normalmente los exoplanetas encontrados más allá del sistema solar son muy grandes y gaseosos. En este caso los científicos creen que son rocosos y tienen un diámetro de 6.900 kilómetros y 8.200, lo que equivale a 0,87 veces la Tierra en el primer caso y 1,03 veces en el segundo. Hasta el momento el planeta más pequeño encontrado por Kepler tenía un rádio 1,4 veces mayor que la Tierra.

Ambos planetas orbitan en torno a Kepler-20: una estrella de tipo G, ligeramente más fría que el Sol y situada 950 años luz de la Tierra (a un trasbordador espacial le llevaría 36 millones años viajar hasta este sistema).

Identifican origen de rocas de Stonehenge.


Una investigación del Museo Nacional de Gales y de la Universidad Leicester descubrieron que el lugar del que tomaron las rocas fue en las colinas de Preseli, la pregunta ahora es cómo las trasladaron hace 3 mil años antes de nuestra era.

Mapa con la ubicación del Pont Saeson, Pembrokeshire


Después de siglos de cuestionamientos, científicos identificaron a las colinas de Preseli, como el lugar de procedencia de las piedras de Stonehenge, monumento megalítico de la Edad del Bronce situado cerca de Amesbury en Inglaterra.

Una investigación del Museo Nacional de Gales y de la Universidad Leicester descubrieron que el lugar del que tomaron las rocas fue a 70 metros de Craig Rhos-y-felin, cerca de Pont Saeson, informó la BBC.

Ahora, el siguiente paso será investigar cómo fueron trasladados los monolitos desde la colina hace 3 mil o mil 600 años antes de nuestra era.

"Muchos se han cuestionado a lo largo de los años, cómo se trajeron las piedras de Pembrokeshire a Stonehenge. Si fue con un transporte humano o a través del hielo. Gracias a la investigación geológica, ahora sabemos la fuente específica de las piedras riolita, por lo que ahora los arqueólogos tenemos una oportunidad para responder la pregunta que ha sido ampliamente debatida", dijo el doctor Richard Bevins, investigador del Museo Nacional de Gales a la BBC.

Durante nueve meses, Bevins y Rob Ixer, del centro de Leicester, recogieron e identificaron muestras de rocas en Pembrokeshire en su intento por localizar el origen de las piedras con las que se construyó el monumento, que es Patrimonio de la Humanidad.

Analizando su contenido mineral y las texturas de las rocas, lo que se conoce como petrografía, comprobaron que 99% de las muestras correspondían con las rocas de Pembrokeshire.

Son rocas volcánicas, riolitas, que según ambos expertos se diferencian de las que hay en otras zonas del sur de Gales y que se encuentran en unos centenares de metros cuadrados exclusivamente.

¿Cómo llegaron?

Se pensaba que las grandes losas fueron movidas en balsas, a través del río Avon y el canal de Bristol.

El problema es que Pont Saeson está al norte del Preseli, a cierta distancia de estos cauces de agua, lo que complica esta hipótesis. Una alternativa es que la naturaleza fue la que acercó las rocas a Stonehenge, debido a la trayectoria de un glaciar de la Edad de Hielo, pero no hay otras rocas en esa región de Gales con ese mismo origen, lo que elimina también esa opción.

En abril de 2000 se hizo una prueba real, intentando trasladar una piedra gigante desde País de Gales a Salisbury por tierra y mar, en un viaje de 386 kilómetros, utilizando sólo la fuerza muscular y la tecnología de los humanos de hace 5.000 años. La piedra acabó hundida en el estuario de Milford Haven.

fuente/eluniversal.com.mx