La humanidad tiene tan sólo diez años para evitar un
desastre ambiental mundial, cargado de consecuencias irreversibles,
según se afirma en la declaración de “Estado del planeta”, dedicado a la
próxima cumbre de la ONU sobre la cuestión del desarrollo sostenible.
Si no lo hace, lo más probable es que seremos testigos de una serie
de averías en los sistemas que sustentan la vida de la gente, como los
océanos y la tierra, de acuerdo a una reunión importante para
salvaguardar el futuro del planeta.
“La investigación ahora demuestra que la continuidad del
funcionamiento del sistema de la Tierra, que ha apoyado el bienestar de
la civilización humana en los últimos siglos está en riesgo”, dijeron
algunos de los documentalistas más importantes del mundo del cambio
ambiental global en la primera declaración del “Estado del planeta”.
“Hemos sido mucho mejores para documentar el problema y la
comprensión de los procesos que comprometernos con las soluciones”, dijo
Mark Stafford Smith, director científico del buque insignia de la
adaptación al clima en la Comunidad Científica e Industrial Research
Organization, agencia científica nacional de Australia.
Rockström Johan, director ejecutivo del Instituto Ambiental de
Estocolmo, en Suecia, dijo que era “absolutamente escandaloso” que los
científicos no habían respondido a preguntas como “¿Cuánta biodiversidad
es necesaria para mantener los paisajes de nuestra economía?”.
Él dijo en una conferencia de prensa: “Yo y muchos científicos
estamos todavía profundamente frustrados porque no sabemos con certeza
si nos estamos dirigiendo a un aumento de dos o seis grados de
temperatura – lo que no es satisfactorio para los tomadores de
decisiones”.
La declaración dice que tres cambios durante la última década hacen
advertencias de los científicos de forma mas cualitativa que antes.
En primer lugar, una década de investigación está llevando al
consenso de que vivimos una nueva época, el Antropoceno, en la que los
seres humanos están dominando los procesos a escala planetaria.
En segundo lugar, la ciencia ha revelado que muchos de los procesos
planetarios están interconectados, como son, cada vez más, la sociedad y
la economía. Esta interconexión puede conferir estabilidad y acelerar
la innovación, dice la declaración, sino que también nos deja
vulnerables a las crisis bruscas y rápidas.
Un Tercer estudio social ha demostrado que en nuestras formas
actuales de gobierno, el cambio ambiental global no se trata eficazmente
con sus problemas como el cambio climático y la pérdida de
biodiversidad. Muchos investigadores concluyen que las asociaciones
locales, nacionales y regionales también son necesarias como una póliza
de seguro contra los fallos de la gobernanza a nivel global.
En este sentido, los autores de la declaración, se reunieron la
semana pasada en una conferencia científica en Londres, e instaron a las
Naciones Unidas a prestar más atención al medio ambiente, así como
establecer un Consejo para el Desarrollo Sostenible, y que se coordinen
las políticas sociales, económicas y ambientales a nivel mundial.
Para cambiar la situación, no para introducir nuevas tecnologías.
Tenemos que cambiar los valores, creencias y objetivos. Este deseo es
probable que requiera reformas radicales y de largo alcance, según la
declaración.
La declaración es compatible con algunas de las ideas que se
promueven para su inclusión en el acuerdo de Río +20, que se ultimará en
la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible
(20-22 de junio) en Brasil.
Estos incluyen: la necesidad de ir más allá del PIB (producto interno
bruto), teniendo en cuenta el valor del capital natural en la medición
de los progresos, un marco para el desarrollo de los objetivos de
sostenibilidad global, la creación de un Consejo de Desarrollo
Sostenible de las Naciones Unidas para integrar social, económica y
ambiental de políticas a nivel mundial, y la producción de periódicos
análisis de la sostenibilidad a nivel mundial.
Un resultado clave de la reunión fue el acuerdo sobre la necesidad de
impulsar un plan para reorientar la ciencia del cambio global, la
llamada “Future Earth”, que pretende reunir una amplia variedad de
disciplinas para responder a las preguntas que las sociedades necesitan
para hacer frente a los cambios.
Irina Bokova, directora general de la UNESCO, quien asistió a la
jornada final, alabó la iniciativa de Future Earth por ser “sin
precedentes en su creatividad”.
Liz Thompson, coordinador ejecutivo de la Cumbre de Río +20, dijo en
la reunión que muchos de los mensajes de la comunidad científica, que ha
estado presionando desde hace algún tiempo sobre el acuerdo Río +20 ,
ya lo había hecho en el ‘borrador cero’ del documento final de Río +20 ,
y que la declaración sería para “aumentar la presión sobre los
políticos para transmitir el mensaje y actuar en consecuencia”.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, dijo en un discurso
grabado que “llevará adelante” una recomendación de su grupo científico
de alto nivel y que se nombrará a un asesor científico.
La Co-presidente de la reunión, Lidia Brito, directora de política
científica y de la creación de capacidades en ciencias naturales en la
UNESCO (de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura), dijo: “Tenemos un mensaje positivo: un liderazgo fuerte de
todos los sectores, y el aprovechamiento de [ nuestra conectividad]
mayor, que ofrecen la esperanza de que el riesgo de crisis a largo plazo
del medio ambiente pueda reducirse al mínimo “.
Sin embargo, algunos delegados dijeron que mientras que la
conferencia atrajo a científicos naturales y sociales, tuvo menos éxito
en atraer a los políticos y representantes del mundo empresarial.
Nigel Cameron, presidente del Centro con sede en EE.UU. para la
Política de Tecnologías Emergentes, dijo en la reunión que él no vio a
los capitalistas de riesgo o a los jefes de la investigación y el
desarrollo de la industria “alrededor de la mesa …
Y otros dijeron que los científicos podrían estar sobreestimando la
influencia que podrían tener. Carlos Nobre, del ministerio brasileño de
la ciencia, la tecnología y la innovación, habló de “la cruda realidad
del poder en contra de la ciencia política … no importa lo bueno que nos
convertimos en comunicadores tenemos que reconocer que es muy eficaz en
el bloqueo de la acción”.
FUENTE: DWON
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo análisis a un articulo, comentario o noticias. De acuerdo o no, le pedimos respeto y el uso de un léxico apropiado. Y, para poder publicar comentarios hay de darse de alta como miembro de este blog. Muchas gracias.